REMARQUE : devant le déferlement de courriels, je ne répondrai plus aux critiques ni à aucune question concernant l'examen (voir la suite de cette page pour connaître la décision du département).

Pour les notes de dossier, voir plus bas.

Dernières nouvelles

Il y a eu mardi 8 février une réunion de département. Concernant les examens de licence, il a été dit ce qui suit :

• Je suis parfaitement en droit de refaire l'examen sans avoir à fournir de preuve de la fraude qui a eu lieu.

MAIS

• Les étudiants ont probablement pu se procurer la correction de l'examen suite à une négligence (imprudence) ou erreur de ma part.
• Toute erreur de ma part ne peut profiter qu'aux étudiants selon la jurisprudence.
• La tension qui règne dans la promotion ne doit pas être exacerbée.

C'est pourquoi, après discussion, j'ai accepté le compromis suivant, qui convient semble-t-il à tous les membres du département présents lors de la réunion:

• Les notes de dossier et d'examen sont conservées.
• Mais les coefficients changent. J'appliquerai donc un coefficient 3 au dossier, et 1 à l'examen. Les notes finales sont arrondies à l'entier inférieur.

J'applique à l'examen un barême sévère. En ce qui concerne les consultations de copies, je vous rappelle (1) que vous ne pouvez que contester votre note et consulter votre copie et (2) que je suis parfaitement en droit, si je m'aperçois, ce qui peut arriver, d'une erreur lors du report de la note, de rétablir la note réelle, même si elle est inférieure à celle initialement affichée.

A propos des dossiers

Les évaluations des articlettes sont disponibles. Les numéros de "groupe" de dossier sont arbitraires et n'ont rien de commun avec les groupes de TD.

J'ai rédigé rapidement pour chaque groupe une petite note critique expliquant la note. Elle est consultable également (les critiques sont classées par numéro de groupe de dossier).

Pour toutes ces informations, cliquez ici.